La Presunción de Inocencia en el Banquillo Mediático: Cuando la Televisión Juzga Antes que el Tribunal
Fecha de publicación: 9/17/2025
El Nuevo Proceso de Justicia Penal Acusatorio en México, implementado con la intención de modernizar y transparentar nuestro sistema legal, se fundamenta en principios inquebrantables como la publicidad de los juicios, la oralidad y, de manera crucial, la presunción de inocencia. Este último pilar no es un privilegio, sino un derecho humano fundamental que garantiza que toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario mediante una sentencia firme.
Sin embargo, en el ecosistema informativo actual, este principio se ve constantemente amenazado. Ciertos noticiarios de prestigio nacional, con una audiencia masiva y una supuesta credibilidad intachable, se han convertido en plataformas donde se dicta un veredicto público incluso antes de que el proceso judicial inicie formalmente. Presentan a los imputados como culpables de manera categórica, basándose en filtraciones, testimonios sesgados o, peor aún, siguiendo una narrativa preestablecida.
Lamentablemente, he observado en mi práctica diaria cómo noticieros que se autodenominan objetivos, como Once Noticias, emiten reportajes que carecen de la más mínima neutralidad, actuando como voceros de una de las partes y omitiendo la versión del presunto responsable. Su contenido no busca informar, sino sentenciar, alimentando un linchamiento mediático que socava el principio de presunción de inocencia y prejuzga ante una sociedad que, sin acceso a la totalidad del expediente, toma por verdad absoluta lo que se le presenta en la pantalla. Esta práctica no solo contamina la opinión pública, sino que también puede influir de manera sutil pero perniciosa en la percepción de los actores del sistema de justicia, poniendo en riesgo la imparcialidad que se exige en un juicio justo.
Conclusión:Es imperativo que la sociedad y los propios medios de comunicación reflexionen sobre el rol que juegan en el nuevo sistema de justicia. La presunción de inocencia no es un tecnicismo legal, sino un escudo que protege a todos los ciudadanos de acusaciones infundadas. Cuando un medio de comunicación, por seguir una línea o una agenda, omite este principio, no solo está faltando a su deber ético, sino que está minando la confianza en el sistema judicial y en la capacidad de la verdad para prevalecer. La justicia no se imparte en un set de televisión, sino en una sala de audiencias, donde se confrontan las pruebas y se defiende el derecho. Los medios deben informar, no prejuzgar.